行測題庫：邏輯判斷模擬題-2022天津公安院校聯(lián)考（4-27）

1、某研究機構耗時9年，追蹤調查6.3萬名健康人士的飲食習慣，包括肉的消費量、肉類烹調方式以及肉類煮熟的程度等，研究小組按食用烤肉的量多少把研究對象分為5組。截至研究結束時，共有208人患上胰腺癌，他們大多集中在烤肉食用量最高的兩組。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。

以下哪項如果為真，最能削弱上述結論?

A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患該病的幾率將提高30%

B.顯示，長期食用煮熟肉類和長期食用烤肉類的人群相比，患胰腺癌的比例相當

C.調查表明，大量食用烤肉的人有98%都喜歡一邊喝啤酒一邊吃烤肉，并且常常熬夜

D.該研究中偏好半熟烤肉的人患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高約60%

2、岐阜大學研究生院副教授久野壽也和岐阜市東海細胞研究所所長田中卓二率領的研究小組使實驗鼠患上大腸癌。在此后的13 周內，研究人員向部分實驗鼠投放3種濃度不同的水溶性鎂。結果接受7ppm(1ppm 為百萬分之一)水溶性鎂治療的實驗鼠體內癌細胞數(shù)量只有未接受任何處置的對照組實驗鼠的一半，而接受175ppm 水溶性鎂治療的實驗鼠，癌細胞數(shù)量已降到對照組的四分之一。研究人員推測，癌細胞分裂時染色體呈不均衡分布，正是這種基因的不穩(wěn)定性幫助了癌細胞增殖，而水溶性鎂能減輕這種不穩(wěn)定性，從而抑制癌細胞增殖。

下列說法與文意相符的是：

A.試驗中，接受較高濃度水溶性鎂的實驗鼠癌細胞最少

B.研究人員準備進行水溶性鎂能控制癌細胞增殖的實驗

C.因為水溶性鎂比較穩(wěn)定，所以能抑制癌細胞的增殖

D.鎂的水溶性能抑制癌細胞增殖

3、小利、小美、小星、小真、小瓏五個孩子在一起玩耍，有的孩子額頭上沾了泥巴。顯然，每個孩子只能看見別人頭上有沒有泥巴，而看不見自己頭上有沒有泥巴。頭上沾有泥巴的孩子只說假話，只說假話的孩子頭上一定沾有泥巴。同樣，頭上沒泥巴的孩子只說真話，只說真話的孩子頭上一定沒有泥巴。已知：

小利說：我看見三個人頭上沒泥巴，一個人頭上有泥巴。

小美說：我看見四個人頭上都有泥巴。

小星說：我看見四個人頭上都沒泥巴。

小瓏說：我看見一個人頭上沒泥巴，三個人頭上有泥巴。

由此，以下陳述一定為真的是：

A.小星頭上沒有泥巴

B.小利和小真沒有泥巴

C.小美頭上有泥巴

D.小真和小瓏頭上有泥巴

「參考答案及解析」

1、【答案】C。解析：題干通過研究得出“大量食用烤肉”和“患胰腺癌”之間存在因果聯(lián)系。C說明大量食用烤肉的人與其他人相比，除了烤肉食用量不同以外，還有其他不同，則可能的其他不同導致胰腺癌，從而削弱結論。A父母與子女的關系和D偏好半熟和全熟的對比與題干食用烤肉的量無關;B看似有關，但“長期食用烤肉”與“大量食用烤肉”并非一個概念，犯了“偷換概念”的錯誤。故答案選C。

2、【答案】A。解析：分析選項，選項A有 “較高濃度”一詞，只要關注題干談到濃度就能證明選項A是否正確，7ppm和175ppm 明顯和濃度有關，經(jīng)驗證選項A說法正確;選項B應關注到“準備進行”這種關于描述時態(tài)的詞，題干是已經(jīng)發(fā)生了，所以不正確;選項C應該關注“因為、所以”這樣的關聯(lián)詞，題干沒有這層因果關聯(lián)，故該選項強加因果，不正確;選項D可以從“水溶性鎂能減輕這種不穩(wěn)定性，從而抑制癌細胞增殖”進行對比，看似正確，但是水溶性鎂能抑制不等于是鎂的水溶性能抑制，犯了偷換概念的錯誤。故正確答案選A。

3、【答案】C。解析：從題干中我們可以發(fā)現(xiàn)共有四個人的話，可以為我們提供線索，但問題在于現(xiàn)在無法確定誰的身上有泥巴，誰說的真話，無法直接推理，可以快速確定使用假設法解決此題。但問題的關鍵在于從哪一個條件開始假設，梳理條件后可知：

小利說：我看見三個人頭上沒泥巴，一個人頭上有泥巴。(3人沒有 1人有)

小美說：我看見四個人頭上都有泥巴。(4人有)

小星說：我看見四個人頭上都沒泥巴。(4人沒有)

小瓏說：我看見一個人頭上沒泥巴，三個人頭上有泥巴。(1人沒有 3人有)

通過簡單分析可以發(fā)現(xiàn)，此時如果我們假設小利說的話為真，即其余4人中，3人沒有 1人有，但是此時我們是無法確定其余4人到底是誰有泥巴，共有四種情況短時間無法解決。所以我們不會優(yōu)先選擇小利和小瓏作為假設的起點。而如果我們假設小美說的話為真，則可以得知此時其余4人都有泥巴，都說假話，可以進行下一步推理，此時我們發(fā)現(xiàn)小瓏的陳述與我們假設的情況一致，則此時小瓏也說了真話，但是我們第一步假設可知小瓏頭上有泥巴應該說假話，出現(xiàn)矛盾說明小美不可以說真話，從而得知小美頭上有泥巴，選出C選項。

行測題庫：邏輯判斷模擬題-2022天津公安院校聯(lián)考（2-15）

1、某辦公室有三位工作人員：劉明、莊嫣和文虎。他們三個人中，一人是博士，一人是碩士，還有一人是本科畢業(yè)生，已知博士比劉明大兩歲;莊嫣與本科生同歲，但是月份稍大;本科畢業(yè)生的年齡最小。由此，可以推出三人分別是什么學歷?

A. 劉明是本科畢業(yè)生，莊嫣是碩士，文虎是博士

B. 劉明是碩士，莊嫣是博士，文虎是本科畢業(yè)生

C. 劉明是本科畢業(yè)生，莊嫣是博士，文虎是碩士

D. 劉明是碩士，莊嫣是本科畢業(yè)生，文虎是博士

2、有句俗話叫“要想身體好，天天吃核桃”，多年經(jīng)驗濃縮成的俗話一定有它的道理，最近，有研究證實，多吃核桃的確有益腸道健康，可增加大量的有益腸道細菌，因此對人類心臟有好處。

以下哪項可以作為上述論證的前提?

A.每天食用核桃可以幫助中老年人降低血壓和膽固醇

B.充滿益生菌的腸道，可以長時間的保護人類心臟健康

C.核桃可以增加腸道益生菌，從而降低患高血壓的風險

D.核桃還對糖尿病人的血糖控制有一定的幫助

3、足跡化石雖然不能像實體化石那樣保存生物完整的形態(tài)，但從足跡化石中，我們可以分析出生物大概的形態(tài)特征和行為學特征。也就是說，當直接證據(jù)缺失的時候，我們只能通過間接證據(jù)——足跡化石來推測當時的環(huán)境，反推是哪些動物留下的足跡，他們有沒有復雜的動物行為等。因此，在前寒武紀到寒武紀的轉折時期，足跡化石顯得尤為重要。

上述結論的成立，還需基于以下哪一前提?

A.目前發(fā)現(xiàn)的前寒武紀到寒武紀轉折時期的足跡化石比實體化石更多

B.前寒武紀到寒武紀轉折時期的足跡化石比實體化石更具有研究價值

C.目前發(fā)現(xiàn)的前寒武紀到寒武紀轉折時期的足跡化石比其他時期稀少

D.在前寒武紀到寒武紀的轉折時期，保留下來的動物實體化石十分稀

「參考答案及解析」

1、【答案】A。解析：讀完題干給的條件后，我們可以看到“本科畢業(yè)生的年齡最小”這個信息最為確定，我們可以由這個條件入手，既然莊嫣與本科畢業(yè)生同歲，那莊嫣就不是本科畢業(yè)生，并且也不是博士，因為博士還要比其中一個人大兩歲，莊嫣只能是碩士，我們就可以直接鎖定A選項。

2、【答案】B。解析：題干中根據(jù)“多吃核桃的確有益于腸道健康，可增加大量的有益腸道細菌”得出結論“對人類心臟有好處”，不難發(fā)現(xiàn)結論之“新”在于“對心臟有好處”，作為此論證的前提，需要在有益腸道細菌和對心臟有好處之間建立聯(lián)系。

A項，指出每天食用核桃，可以幫助中老年人降低血壓和膽固醇，并未說明有益腸道細菌和人類心臟健康之間的關系，不是題干論證的前提。

B項，指出充滿益生菌的腸道，可以長時間保護人類心臟健康。核桃可以增加大量的有益腸道細菌，而充滿益生菌的腸道，可以長時間保護人類心臟健康，因此對人類心臟有好處，在有益腸道細菌和對心臟的好處之間建立了聯(lián)系，是題干論證的前提。

C項，指出核桃可以通過增加腸道益生菌，降低患高血壓的風險，與心臟健康之間無關，并未說明有益腸道細菌和人類心臟健康之間的關系，不是題干論證的前提。

D項，指出核桃對血糖控制有一定的幫助，與心臟健康無關，并未說明有益腸道細菌和人類心臟健康之間的關系，不是題干論證的前提。故本題選B。

3、【答案】D。解析：題干論據(jù)：當直接證據(jù)(實體化石)缺失的時候，我們只能通過間接證據(jù)(足跡化石)來推測當時的環(huán)境。題干結論：在前寒武紀到寒武紀的轉折時期，足跡化石顯得尤為重要，不難發(fā)現(xiàn)結論之“新”在于“前寒武紀到寒武紀的轉折時期”。論據(jù)和結論在“直接證據(jù)(實體化石)缺失”與“前寒武紀到寒武紀的轉折時期”之間存在跳躍。結論成立要補充的前提，需在二者之間建立聯(lián)系。

A項，指出目前發(fā)現(xiàn)的前寒武紀到寒武紀轉折時期的足跡化石比實體化石更多，但并沒有說明這兩類化石的具體數(shù)量，無法說明實體化石是否缺失，不是題干結論成立的前提。

B項，即使前寒武紀到寒武紀轉折時期的足跡化石沒有實體化石更具有研究價值，但是若沒有實體化石，足跡化石還是很重要，不是題干結論成立的前提。

C項，指出目前發(fā)現(xiàn)的前寒武紀到寒武紀轉折時期的足跡化石比其他時期稀少，與題干論述的足跡化石是否重要無關，不是題干結論成立的前提。

D項，指出在前寒武紀到寒武紀的轉折時期，保留下來的動物實體化石十分稀少，即直接證據(jù)缺失，因此間接證據(jù)——足跡化石尤為重要，在題干論據(jù)和結論之間建立了聯(lián)系，是題干結論成立的前提。故本題選D。

行測題庫：邏輯填空模擬題-2022天津社會招警考試（3-15）

1、母親一生始終未離開武陵山區(qū)，我也隨著她和父親在武陵山水間________。當我從武陵邊鎮(zhèn)來到烏江邊的縣城，被大家稱為來自小河的人;當我從烏江來到長江邊的涪陵區(qū)，仍被稱為小河的邊民。后來我明白，到了沿海，你來自內地;到了海外，你來自大陸，一個人一生就是載著家鄉(xiāng)山水的________。

填入畫橫線部分最恰當?shù)囊豁検牵?/p>

A.遷徙 漂泊 B.游走 流浪

C.流連 遠足 D.輾轉 漂流

2、食品安全不僅由食品藥品監(jiān)督管理部門負責，還涉及工商、衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、質量檢驗檢疫等部門的職責，“九龍治水”極易造成“________”，一項論責任要各方分擔、利益卻與其他部門無涉的工作，常常會由于缺少強力的調配、精確的協(xié)調和統(tǒng)一的部署，失去推動力。

填入劃橫線部分最恰當?shù)囊豁検牵?/p>

A.各自為政 B.一盤散沙

C.群龍無首 D.敷衍了事

3、人到耄耋之年，一切都無所求了，曾經(jīng)的激烈不過是________，曾經(jīng)的飛揚不過是清泉一曲，積淀下來的只是漫長的回憶。有些是________，有些是刻骨銘心。

填入劃橫線部分最恰當?shù)囊豁検牵?/p>

A.滄海一笑 過眼云煙 B.白云蒼狗 時過境遷

C.過眼云煙 依稀朦朧 D.鏡花水月 平平淡淡

「參考答案及解析」

1、【答案】D。解析：正確答案為D。解析：根據(jù)“母親一生始終未離開武陵山區(qū)，我也隨著她和父親在武陵山水間________”以及“當我從武陵邊鎮(zhèn)來到烏江邊的縣城，被大家稱為來自小河的人”可知，第一空表示我隨著父親母親在武陵山水間“生活”之意。A選項，“遷徙”多指動物或人口的大規(guī)模遷移，不符合“我們三口之家”生活的特征，排除;B選項，“游走”表示奔波，可以體現(xiàn)我隨著父親母親在武陵山水間辛苦生活的狀態(tài)，符合文意，保留;C選項，“流連”是指舍不得離開，文中并未體現(xiàn)我和父母對武陵山水間的留戀，排除;D選項，“輾轉”有遷移不定、不能安定之意，可以體現(xiàn)我隨著父親母親在武陵山水間為生活而勞碌、奔波的狀態(tài)，符合文意，保留。第二空，根據(jù)“一個人一生就是載著家鄉(xiāng)山水的________”可知，第二空是通過隱喻的方式將一個人比喻成承載著家鄉(xiāng)山水的船只，船只具有“順水而漂”的特征，所以第二空應選擇與船只特征相符的詞匯。B選項，“流浪”是指生活沒有著落，到處轉移，隨地謀生，不符合船只的特征，排除;D選項，“漂流”是浮在水面上隨流水而動的意思，符合船只的特征，故本題正確答案選D。

2、【答案】C。解析：正確答案為C。解析：首先通讀文段，文段主要介紹了食品安全由于多方主體治理導致出現(xiàn)諸多問題。文中將食品安全治理涉及的多方主體比喻為“九龍”，根據(jù)“缺少強力的調配、精確的協(xié)調和統(tǒng)一的部署”可知，“九龍治水”極易造成的問題應該是“沒有領頭，無法統(tǒng)一行動”，且需要與喻體“九龍”對應，所以空缺處應表示牽涉的部門太多、不易管理之意，“各自為政”、“一盤散沙”、“敷衍了事”雖然可以體現(xiàn)“九龍治水”造成的結果，但是不符合“九龍”喻體的特點，所以“群龍無首”最為恰當，故本題正確答案選C。

3、【答案】A。解析：突破口為第一個空，題干為并舉關系，判定標志為“曾經(jīng)的……不過是……，曾經(jīng)的……不過是……”并舉的句子，“清泉一曲”為呼應點，一般考生們會先去尋找和“清泉一曲”構成近義關系的選項，但是我們會發(fā)現(xiàn)第一個空的四個詞語都不能和“清泉一曲”構成近義關系，但是“清泉一曲”與選項A中的“滄海一笑”結構一致，A為最佳選項，“過眼云煙”比喻很快就消失的事物，也可以和后面的“刻骨銘心”相呼應，將“過眼云煙”帶入第二個空合適，故選擇A。

?

行測題庫：邏輯判斷模擬題-2022天津公安院校聯(lián)考（3-23）

1、警方詢問了三個犯罪嫌疑人，這三個人中有一個人是主犯，講的全是假話，有一個人是從犯，說的話有真有假，還有一個人是好人，講的都是真話。詢問中問及三個人的職業(yè)，回答是：

甲：我是律師，乙是廚師，丙是教師。

乙：我是醫(yī)生，丙是工人，甲呀，你要問他，他肯定說他是律師。

丙：我是工人，甲是教師，乙是廚師。

因此，我們可以知道：

A.主犯是甲 B.主犯是乙 C.主犯是丙 D.好人是甲

2、某珠寶店失竊，五個職員涉嫌被拘審。假設這五個職員中，參與作案的人永遠說假話，無辜者永遠說真話。這五個職員分別有以下供述。

張說：“王是作案者。王說過他作的案?！?/p>

王說：“李是作案者?！?/p>

李說：“是趙作的案?！?/p>

趙說：“是孫作的案?！?/p>

孫沒說一句話。

根據(jù)以上的敘述，能推斷出以下哪項結論?

A.張作案，王沒作案，李作案，趙沒作案，孫作案

B.張沒作案，王作案，李沒作案，趙作案，孫沒作案

C.五個職員都參與作案

D.五個職員都沒作案

「參考答案及解析」

1、【答案】A。解析：觀察題干可知，無較為確定的條件，但是由乙最后一句為轉述甲的話，“甲肯定說他是律師”和甲說的“我是律師”有共同信息，可以以此作為突破口進行解題。由這兩句話可知，甲確實說了他是律師，那么乙說的“甲肯定說他是律師”這句話為真，那么乙肯定不是全說的假話，則甲和丙中必然有一人全是假話，則共同信息“乙是廚師”是假話，說明甲丙二人說過假話，則乙的三句話都是真話，此時乙是醫(yī)生，丙是工人，則丙說他是工人就為真，那么丙就是說話有真有假的從犯，故甲的話都是假話，主犯是甲。故答案選 A。

2、【答案】A。解析：通過對題干已知條件的分析，張是在轉述王的話“王是作案者。王說過他作的案。”，以此為突破口來解題。參與作案的人永遠說假話，無辜者永遠說真話，不管是什么身份，都不可能說自己做過案。也就是說，如果王是作案者，作案者說假話，王不會說自己做過案;如果王是無辜者，也不會說自己做過案。所以張說的一定是假話，則王就應該是無辜者，說真話;李確實是作案者，應該說假話;趙就不是作案者，說真話，所以孫確實是作案者。綜上，說假話的是張、李、孫，是作案者;說真話的是王、趙，沒作案，是無辜者。故答案選 A。

2022湖北公務員考試答案在哪看？哪里有面試真題？

一轉眼2022湖北公務員考試的筆試已經(jīng)結束快一個月的時間了，今年的面試進程也大大加快，才一個月就要開始本年度的面試。這兩天，高頓公考小編看到有些小伙伴在詢問關于筆試答案和面試真題哪里看的問題，為了及時幫助大家解決困難，小編這就來回答一下以上這幾個問題。

首先，2022湖北公務員考試答案在哪看。相信大家都知道，湖北公務員考試官方是不會公布2022湖北公務員考試答案的，那么大家自己要怎么去尋找考試答案呢？小編這里教大家一個方法，那就是在網(wǎng)上搜索。每年湖北省公務員考試結束后，一些公考相關的培訓機構就會放出所謂的“參考答案”，大家雖然不能完全驗證這些答案的準確性，但相比起一些零散的回憶版，還是有一定的參考價值的。

其次，為什么2022湖北公務員考試沒有官方答案。其實，不管是2022湖北公務員考試還是國考或者其他類型的招錄考試，一般都是不會有官方的考試試題及答案的。其中原因大概有這么三個。

其一是考試的目的就在于檢測考生最真實的個人水平，以判斷是否能夠擔任其報考的職位；其二在于考試的閱卷人員是需要承擔相應的保密責任的，如果隨意泄露考試題目或答案，是要受到一定的處罰的；最后一個原因在于考試題目畢竟也是人工編寫的，有時難免會出現(xiàn)爭議，出于這一點考慮，也不會隨隨便便公布考試真題。

各省公務員考試備考資料

最后，2022湖北公務員面試真題哪里有。和筆試真題一樣，面試真題也沒有官方公布的版本，但由于面試題量較少，通常在面試結束后，網(wǎng)絡上都會有考生回憶的面試真題流傳出來，并且會有一些培訓機構的專業(yè)老師擬的參考答案。

但是這里大家要注意，筆試的行測尚且還有比較客觀且唯一的正確答案，申論和面試則不像行測一樣有固定答案了，最多只能教會大家一些答題思路。大家瀏覽這些面試真題的時候，可以主要學習他們的答題角度和邏輯，具體內容仍然可以按照自己的理解來做。

說了這么多，希望這篇文章能對正在尋找2022湖北公務員考試真題和答案的小伙伴提供一些幫助，如果大家需要更多面試真題的話，也可以來高頓公考官網(wǎng)咨詢咱們的工作人員哦。